距离韩国新一届议会选举还有两周时刻，韩国执政党国民力量党和最大执政党共同民主党正在热烈角逐。
日前在一场拉票行为上，共同民主党首领李在明就总统尹锡悦的对华策略连发三问：为何韩国要招惹中国？台湾问题与韩国有什么联系？为何尹锡悦政府要到处滋事？
在谈到韩国经济时，李在明以为，恰是因为中韩联系的恶化，才导致如今韩国在生意范畴出现问题。他说：“当年两年，尹锡悦政府到底作念了什么，投诚全球都有体会，经济阑珊水火倒悬。如若他什么都不作念，可能场合还不会那么倒霉，但他偏巧到处滋事，让情况变得更糟。”
李在明指出，尹锡悦的对华策略径直导致了中韩联系的恶化，并让中国从韩国的最大生意顺差国酿成了韩国的最大生意逆差国。“因为尹锡悦总去招惹别东说念主，让情况变得更糟了，如果中国东说念主不可爱韩国，他们就不会买韩国的东西。”
这里的潜台词其实就还是很显明了，尹锡悦上任2年不到，就把中国得罪完毕，而由此产生的代价，却要4000万韩国东说念主来承受。
在此基础上，李在明还品评了尹锡悦此前触及台海问题的言论：“韩国为何要插手台湾问题？台湾海峡发生什么，跟韩国有什么联系？咱们只把我方的日子过好不成吗？为什么要招惹中国？”
韩国的经济问题，是李在明此番品评尹锡悦政府对华策略的动机。骨子上，早在文在寅政府执政的后期，韩国的经济问题便已相配严重，而尹锡悦上台后，他也无法从里面科罚经济问题，算作政事素东说念主，尹锡悦既莫得手腕也莫得实力，他难以从财阀为代表的既得利益者们那边分走蛋糕，试验积极的再分派策略。
在里面矛盾无法科罚的情况下，尹锡悦把但愿录用在外部，押注于西方。在尹锡悦眼中，不断终了产业升级的中国企业如今还是在多个范畴成为了韩国的竞争敌手，因此与其坐等韩国输掉这场竞争，不如主动出击，给西方递上投名状：不彊求吃肉，但至少可以喝汤。
是以咱们才气看到，尹锡悦政贵府台后便180度退换了前任文在寅政府的对华策略，对中国示强的同期，确凿是一边倒地倒向好意思国，以至不吝跟日本妥协。
至于台湾问题，不外亦然尹锡悦向好意思国递上的投名状之一，他虽然知说念这件事很明锐，但他也显明地低估了事情的严重性。旧年4月，行将访好意思的尹锡悦在领受采访时宣称“台湾问题跟朝鲜问题同样，是一个国际性问题”，他还默示“韩国将同国际社会一齐，反对片面转换近况”。
在访好意思前夜，尹锡悦说点好意思国东说念主爱听的东西，这点咱们可以预见，但台湾问题是皆备不可碰触的红线，而关于越线的尹锡悦，中方赐与了刚毅的反击。中海酬酢部强调，科罚台湾问题是中国东说念主我方的事，进攻他东说念主置喙。朝鲜和韩国都是主权国度，半岛问题和台湾问题的性质和经纬完全不同。
中国的酬谢，相配干净利落，莫得任何问题。可是韩国方面却以为，中方挑剔尹锡悦的涉台言论属于“严重的酬酢失仪”，并召见了中国驻韩大使——韩国政府没事谋事，在尹锡悦访好意思前夜给我方加戏，拼了命思给华盛顿的政客们留住一个好印象。
骨子上，比拟于中好意思联系，中韩联系其实没那么复杂，转来转去，说白了如故经济问题。如果中国当今如故几十年前给韩国手机打螺丝钉的变装，那么根底就不会有这些问题。在如今中国的产业升级还是到了要跟韩国竞争全球商场的地步，那么矛盾就势必会出现。
尹锡悦的算盘打得可以，思借中好意思博弈的大状况，为中韩生意竞争的小状况牟利。可是问题在于，中国有太多的筹码可以反击了，比如半岛问题，而咱们当前之是以蓄而不发，如故商量到了韩国政坛当前的骨子情况。
在对华策略上，与好意思国两党的高度一致不同，韩国里面仍然存在非常大的不对：以尹锡悦为首的保守派，坚执韩国应该走“西方道路”；而以李在明为代表的跨越派，则主义回来文在寅时刻的酬酢策略，即在中好意思之间保执均衡。
更蹙迫的是，李在明方位的共同民主党在议会中占据广泛席位，让当前韩国呈现“朝小野大”的场合。况兼上头也提到了，下个月韩国就将举行新一轮议会选举了，最近一轮的民调披露，两党撑执率相配接近，跨越派的开端上风也就5个百分点独揽。
因此关于中方来说，当今最佳的遴荐即是静不雅其变。如果韩国政坛“朝小野大”的情况概况链接下去，那么尹锡悦在接下来的4年执政时刻里揣摸也掀不起什么太大的浪花；而如果执政的保守派拿下议会广泛席位，那么到时候咱们再拿出反制的筹码也为时不晚。
